關注生命倫理 正視社會歪風
平機會政策

各地的反歧視法、平等法,都由一個獨立於政府的公營組織所推動,有些地方的組織稱作人權委員會,而香港的則稱作平等機會委員會(平機會)。

 

平機會的職能是推廣並執行現存的歧視條例:種族、殘疾、性別和家庭崗位,消弭基於性別、婚姻狀況、懷孕、殘疾、家庭崗位及種族而產生的歧視。過往多年,個別平機會主席又曾積極推動性傾向歧視條例的倡議、諮詢和研究立法的工作。你在本頁可以找到明光社對平機會政策的探討。

 

周一嶽想告訴你的真相

08/10/2013

由反歧視條例造成的逆向歧視真的存在嗎?一直以來不少支持訂立性傾向歧視條例的人都說,逆向歧視只是一些人根據外國個別事例而作出的杞人憂天的推論,他們信誓旦旦表示按現行四條平等機會條例,根本不會出現逆向歧視的情況,而在立法過程之中,亦會考慮適當的豁免,呼籲大家毋須過慮。不過,平機會主席周一嶽近日回覆本社的信件,以及他在不同場合的相關言論,卻間接承認了逆向歧視的真相。

當平等得過了火位

22/09/2013

平等機會委員會舉辦論壇,諮詢公眾對該會未來三年策略計畫的意見。過去半年平機會主席周一嶽儼然成了性小眾的代言人,不單經常出席同志團體的活動,更公開發表了不少平等得過了火位的言論,令人深以為憂。

平機會沒有告訴你的事實

18/07/2013

7月初平機會主席周一嶽分別在立場親同運的南華早報和明報,刊登了兩篇文章。題目的大概意思是要尊重不同性別身份和性傾向人士,這是社會的共識。然而文章未有充分回應不同意見者的訴求,周一嶽上任短短兩個月,雖曾說分歧的意見要全面討論,但「得把口」的態度是令人失望。
 

規定女教師穿裙等於歧視?

11/03/2011

在一個有關校園性別平等的論壇,討論學校規定女教師要穿裙是否歧視,平等機會委員會主席林煥光指學校有關「端莊」的定義過時,需要「移風易俗」。個人認為有關「端莊」的定義是否指一定要穿裙是一個可以交由公眾討論的題目,是否過時應由公眾去判斷。