性關係
性關係是人與人之間最親密的接觸，建基於愛和婚姻之下，是二人身心靈整體的結合，是良好及美麗的。但現時社會視性為滿足慾望的途徑，忽略愛情及婚姻的基礎，為個人、家庭及社會帶來嚴重的後果。
球星「尋歡門」
18/05/2010
世界盃球星如雲，然而不少球星的私德令人失望，令「粉絲」心傷。C．朗拿度外表俊朗，球技了得，可五年前曾經被指控強姦，最終雖因證據不足撒銷控罪，但名譽受損不能挽。當年盛極一時的「球王」朗拿甸奴亦是一名廣為人知的「夜蒲王」。球星與性濫交為何總是連結成一絲無形的聯繫？
球星嫖妓，社會的迴響甚大，有時甚至影響他們在球場上的表現。巴西「獨狼」羅馬里奧就在1998年世法國世界盃預選賽跟巴拉圭大戰之前，出外尋歡至半夜兩點，翌日表現大為失準，被形容為「兩腿發軟」，最終被判「極刑」，至今再也不被選到國家隊。
關鍵字 性關係
性開放風潮下的性教育
06/05/2010
十三歲女童網上援交、十四歲的媽媽、少女網上拍賣初夜……大家對以上的句子是否似曾相呢？它們都是近一兩年報章上的新聞標題。過去兩年，多個社福機構曾公布有關青少年性觀念的調查結果，報章大篇幅地報道少女援交的新聞，令為人父母和師長的深以為憂。
從援交到粉紅金錢 ── 2009本港性文化事件簿
26/01/2010
2009年的青少年援交問題經傳媒廣泛報導後，公眾終於得悉問題的嚴重性。而少女大肚照和多段青少年親熱短片在網上火速流傳，青少年樂於公開自己（或別人）性史的情況令人嘩然。此外去年參與同志遊行人數急升，負責人直言可用粉紅金錢（Pink Money）帶動本港的經濟。而年終立法會通過《家庭暴力條例》修訂，保障範圍擴大至同性同居者，同性關係首度出現在香港法例，其發展值得關注。
是誰播下援交的種籽？
27/07/2009
援交，一個比較中性的名詞，讓人聽了感覺比較舒服，相對於少女賣淫來說，的確「好聽」得多，就如電影《我不賣身、我賣子宮》中的「性工作者」瞧不起內地新娘而挺起胸膛說：「我只賣身、我不賣子宮」一樣。在這個喜歡去污名化的年代，我們總有辦法將一些事情的真象掩蓋，然後自欺欺人。
在現今的社會，究竟是黑社會誘騙少女當娼？還是一些喜歡誨淫誨盜的傳媒、性解放團體、美化負面行為的學者、以及疏於職守的成年人，共同為青少年甘於以身體換取物質鬆土、播下了授交的種籽呢？
援助交際：
27/07/2009
援助交際，簡稱「援交」，是一個始於上世紀九十年代，源自日本的新興名詞，最初代表少女為了獲得金錢（援助）而答應與男士約會（交際），但不一定伴有性行為。然而，隨著社會風氣惡化，如今已成為學生賣春的代名詞。
物慾 道德底線模糊 空虛 ── 網上歪風正常化
27/07/2009
近年援交新聞接二連三，這股風氣仿如甲型H1N1流感，疫情隨著互聯網不斷擴散，情況已一發不可收拾。從失蹤少女王嘉梅疑被殺害肢解案到時下少女將「援交」行為正常化，展開了捍衛道德與拜金主義的角力賽。[1]
「援交」一詞，幾年前多在報章風月版的色情資訊中出現，如今它卻是熱門的新聞題目，可見援交行為已漸趨普遍。以下就本地有關援交的新聞作出剪影，以了解本地援交的實況：
援交少女最CARE什麼？
21/07/2009
我們打開報紙，每隔兩三日就會發現有關「援交少女」的新聞報道。我們從網上的援交討論區中得知援交少女每次性交易收取1,000至2,000元，如果要特別服務就要加錢。從新聞報導我們又知道在2008年11月有中三少女聲稱為前男友還債而在有網上以3,000元底價拍賣初夜，最後以21,000元成交。在2009年6月有少女在巴士上幫人口交，賺取200元「酬勞」來買名牌手袋。
是誰模造這一代的大學生？
03/05/2009
4月號《中大學生報》情色版刊登名為〈情到濃時，不如開房〉的文章，作者描述與男友往時租酒店開房的經過，並認為「在這種環境下做愛真的不錯」、建議大家「不妨花小小錢試一試」，惹來網民及教育界的批評，但撰寫文章的《學生報》副總編輯表示自己無悔寫出該篇文章，並對記者說：「若真有中學生看完文章去試時鐘酒店，他們又到了合法性交年齡，我認為不存在問題，我鼓勵他們去試」。
此外，《學生報》一眾編輯為回應批評，在中大舉辦論壇大談性空間及性文化，更表示5月將推出更爭議的性專輯——討論為何大學不接受「鴛鴦蛇」（異性朋友宿舍留宿）。