本月初，有機構在天水圍進行了一項調查，對象是一班區內婦女。在452名受訪婦女中，有三成半感到沒有能力解決日常生活難題；逾三成人認為朋友不會願意出手解決難關；五成受訪婦女自認不熟悉天水圍，並且認為天水圍不是安樂窩。這班身居天水圍的婦女，為何對天水圍產生抗拒？甚至當中有居住11年的受訪者表示，身在天水圍，令她產生自卑與自閉。
談區議會選舉
10/11/2011
區議會選舉塵埃落定，雖然選情不算激烈，但各候選人看來都盡了全力，去爭取為市民服務的機會。
筆者在大埔區從事教育服務三十多年，期間亦積極參與區內各類社區活動及事務，對本區有一份濃厚感情和歸屬感。過程中，認識了不少理念相同、積極、投入的區議員，為協助他們競選，筆者亦利用公餘時間為他們助選。
在進行「拉票」時，不難發現市民的反應迴響各有不同。有人十分熱情，強烈表示會支持某些候選人及會盡市民責任投票；亦有人表現冷漠，不願伸手接過傳單，甚至繞路而行，避開所有候選人的助選團隊。
逼人加價的零售壟斷
03/11/2011
每天大家看見大型連鎖超巿在報章中大版大版賣廣告，告訴你今天有甚麼優惠和「着數」，甚至為你「格價」到最抵，一般到超巿購買的人自我感覺良好，以為真的買到便宜貨，豈料轉個街角，隱閉角落的藥房和雜貨店所賣的，價格有時比超巿平一半有多，500毫升的樽裝水可以賣一元五角一支，一般糖果可以三元五塊有交易。
上周有報章揭發有在香港代理各種不同汽水飲料的連銷集團，為了一間小型食物連鎖超巿不肯提高出售定價，於是拒絕向他們供應所有由他們代理的汽水飲料。這間小型連鎖超巿唯有從其他地方以水貨入口有關貨品，並在旁註明一則抱歉啟事：「因定價問題，330ml罐裝已停止入貨，其他產品亦被終止供貨。」
二千萬捐獻的反思
30/10/2011
除了多個泛民政黨之外，天主教陳日君樞機亦曾接受壹傳媒主席黎智英的捐獻達二千萬元，當中不少相信用於資助國內地下教會，惹起社會上不少的討論。個人一直尊重陳樞機為民主、人權和弱勢群體發聲，亦相信他不會中飽私囊，但我仍然對他接受有關捐獻有保留，特別是事件帶來深遠的負面影響。
2011-2012施政報告
20/10/2011
行政長官曾蔭權日前發表了任內最後一份施政報告，亦總結了他擔任特首七年來的工作和貢獻。
無人能取悅世上所有人，即使多強勢的領導人也不例外。正如這份施政報告，明顯已相當著力於大眾關注的房屋政策上；同時，福利團體和長者已爭取多年，希望定居內地養老的香港人亦可領取高齡津貼，都獲得合理的「篇幅」。不過，永遠總有人覺得不夠，什麼福利都要多一點；什麼費用、稅項都要減一點；政府房屋越大越好，不過更好是售價便宜，人人買得起。這些就是政治，也就是「港情」。
「佔領中環」還是「被中環佔領」？
20/10/2011
「佔領中環」運動持續了近一星期，反抗所謂的「金融霸權」。平時周六、日由外傭佔領的中環，這幾天有一群青年人在當中，一邊示威，一邊聲援美國的「佔領華爾街」（至截稿前，有關行動已升級，暫名為「佔領全球」行動）。看看在街頭的示威者，口號就是反對資本主義，但他們的生活是甚麼？
據報章報道，有示威者希望活在當下，在年輕的時候多做有意義的事；有示威者則認為現在的所謂工作機會，只會加劇消費主義，不是做推銷員就是巿場策劃，說到底就是要人購物消費，令人不安；有示威者更是金融界業內人士，出來示威就是告訴巿民，我們每天活在不公義的制度下，但完全不醒覺，所以要站出來宣傳另一種更好的生活模式。
教會是道德的最後防線
16/10/2011
隨著愈來愈多評論認為公職人員，無論是特首、高官或議員的私生活和他的工作能力無關，因此，應將兩者分開。亦有人認為選舉不是選聖人，而婚外情與個人能力及誠信無關，因此，前政務司司長唐英年雖然承認有婚外情，不應影響大家是否接納他當特首候選人。這種重才不重德的社會大趨勢，令人憂慮。
