最近的坊間討論離不開如何評斷梁振英特首的僭建風波。
平心而論對擁有物業的人來說,僭建之事普遍得很,特別是上一手業主留下來的「僭建物」或微細工程,動輒要申報,又要拆卸,真叫人厭煩,雖說本港是法治之都,事事講求靈活變通的港人不少對一些法例採取「眼不見為乾淨」:不理也罷之態,說實的,梁生若非特首,僭建的事必定毫無新聞價值,有人理才怪。社會是否應如田少所說:俾個機會梁生去多幹實事?
最近的坊間討論離不開如何評斷梁振英特首的僭建風波。
平心而論對擁有物業的人來說,僭建之事普遍得很,特別是上一手業主留下來的「僭建物」或微細工程,動輒要申報,又要拆卸,真叫人厭煩,雖說本港是法治之都,事事講求靈活變通的港人不少對一些法例採取「眼不見為乾淨」:不理也罷之態,說實的,梁生若非特首,僭建的事必定毫無新聞價值,有人理才怪。社會是否應如田少所說:俾個機會梁生去多幹實事?
世界末日的預言沒有實現,普天同慶的聖誕節亦已過去。聖誕期間冷鋒襲港,氣溫下降到只得十度,增添聖誕節的冬日氣氛。
聖誕節是一個愉快的節日,維港兩岸的大廈點起燦爛悅目的燈飾,各大商場佈置得美輪美奐。與情人或三五知己逛街看電影、食聖誕大餐、參加不同的派對或在平安夜與眾人一同倒數,相信是不少香港人聖誕節的必備節目。熱鬧過後,我們可以得著甚麼呢?在我們居住的城市裡,是否每人都感受到聖誕節帶來的歡樂呢?
近年來「誠信」成了香港的核心價值,市民對公眾人物是否誠實可信有殷切的期望。社會重視誠信當然是一件好事,問題是我們對別人和自己的誠信是否有同樣的要求?而誠信除了說話之外,是否還包括其他行為?
熟讀中國歷史的人都曉得文字獄的可怕。為了剷除異見份子,不同朝代的統治者和圍繞他身邊的人都會故意從文人的著作中「摘取字句,羅織成罪」,作者固之然會引來殺身之禍,更可怕的是其親人都難逃一劫。發生在清朝期間,庄廷鑨《明史》一案,根據官方記載,處死刑者70人,其中受凌遲之痛而死者有18人,但亦有史書記載被殺者高達千多人。
位於深水埗北河街,有間為人熟悉的燒臘飯店。為何這店子會如此有名呢?平、靚、正,或許是原因之一。當別的店子,一個普通的晚餐也賣近50元時,這裏的堂食叁餸飯,有魚有肉有菜、大大碗的白飯、熱騰騰的例湯,卻只賣廿多塊錢。價錢平、用料足,因此深受街坊們的歡迎。
四年一度的立法會選舉,本來是各大政治團體互相比拼政綱和理念,讓社會一起透過選舉決定未來香港走向,並向下一代作公民教育的大好時機。可惜近年的選舉議題被扭曲,傳媒又將專注力集中在揭候選人的黑材料中,社會平白失去討論政策、治港理念的好機會。有見及此,明光社在5月招募了12間中學共60位學生,跟他們一起深入了解整個選舉制度,更鼓勵同學們與候選人接觸、訪問,提升他們的公民意識。
整個計劃為期四個月,共分三部份︰
又踏進選舉月,我們除了看政綱,更多看的,是各種各樣的工作報告,當中又以「成功爭取」或「為你服務第xxx次」的單張最吸引人,因為這種「爭取」、「服務」給人一種務實,做實事,認真為巿民服務的感覺。
記得過往的選舉,曾掛出來的「實事」到了一個地步,居然包括「綠燈延長三秒」,或者「與長者中秋晚會同樂」,所爭取的事之瑣碎,成為一時「佳話」。既然有候選人願意花錢印這些成功爭取橫額,估計真的有人會因為這些小恩小惠,而決定將其神聖一票投給該候選人。
每逢提到政府的土地房屋政策,必定觸動市民的神經。根據去年人口普查結果,全港約52%住戶,居住在自置物業。其餘48%住戶租住私樓或公屋單位,或者由僱主提供居所。不少租戶希望成為業主,擁有自住單位。故此,每逢樓價大升大跌,總不免令市民感到折騰,不知應否入市,抑或拋售物業,待樓價調整後才購買。
現時教育局硬推「國民教育」,加上港人登上釣魚島,
倫敦奧運剛結束,後續活動仍一個接一個。上星期有報社舉辦「型男索女」選舉,讓讀者在報社預定的10男10女中選出心儀的男女運動員各一名。而今個星期倫奧的國家隊金牌代表團亦會訪港叁天,除了作羽毛球、乒乓球及跳水的示範表演,也會參與大匯演。籌備大會希望香港巿民可以親眼目睹內地金牌運動員的風采而受到感染,從而推動全民運動。