主要索引標籤
序：「研究與應用並重，信仰與生活並行」 一間以「兩條腿走路」的研究中心
明光社生命及倫理研究中心的成立，旨在建構「既重理論，又重實際」的社會研究工作，對社會發展、生命價值、道德倫理問題有更深刻的思辨和分析。研究中心原生自明光社屬下的教育資源中心，又在2005年成立的「生命及倫理教育資源中心」的基礎上擴展而成。多年以來，經過同工的努力，和多個主內友好機構的合作和幫助，明光社生命及倫理研究中心於2008年5月31日正式成立。
總結：如何對家庭「友善」一點
對家庭「友善」，何等困難！
在「家庭友善政策初探」研討會，筆者作為大會主席，與各位講者從不同的向度探討「家庭友善」政策。當日，無論是講員、嘉賓、參與者及筆者最常聽見的就是：「推行家庭友善政策——很困難」！
多加一台又如何?
近期除了電視台中期檢討，引來大眾對兩間免費電視台的批評外，香港電視業「一台獨大」的情況，和有關增加公眾頻道的問題亦引起廣泛的討論。同一時間，有線電視亦公開呼籲政府新增廣播頻道，引入競爭。今期《燭光網絡》，我們邀請了香港中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機教授，就「增加公眾頻道」的可行性，和對本港一台獨大的電視文化會有何影響，作出分析。
互動＝改變＝改善？
由「Laughing哥復活」，「柴九不該死」，到批評「無綫新聞，事事（是是）旦旦」的「事（是）旦男」，互聯網上的討論對本港電視製作的迴響和影響力日增。但當電視台肯順應「網意」，改變劇集的結局，或是修改節目的時候，這真能帶動本港電視業作出改變嗎？而改變就是改善嗎？還是一貫的「換湯不換藥」，遷就收視率的動作而已？
巴士電視要監管嗎？
當大家每天乘巴士的時候，無論是自願或是被迫，巴士電視都總在你左近：巴士電視已安裝了在全港大約4,700部巴士及專線小巴上。巴士電視每天播放一小時 節目，在巴士上循環放映達16次，估計每日可以接觸近400萬的觀眾。隨著巴士上的電視廣播越來越普及，這類「流動資訊」應否及如何監管，確實需要認真討 論。
寬衣解帶vs.真正美麗？
對於一個每天上班都要坐巴士的乘客來說，近來一間纖體美容公司新一輯的瘦身廣告，一位熱爆傳媒的口靚模，在沙灘上