關注生命倫理 正視社會歪風

主要索引標籤

訂立反歧視法的條件

26/01/2006

香港政府為消除社會的歧視及確保社會上人人均可享有平等的機會,立法會至今已通過了三條反歧視條例,分別是《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》及《家庭崗位歧視條例》。現時政府亦已準備訂立「種族歧視條例」,並已完成諮詢工作,有關的草案將提交立法會審議。在過去一段時間,就政府應否訂立「性傾向歧視條例」這議題,社會上出現了廣泛的爭論。

婚姻‧家庭‧領養:價值與原則

陸君樂    |    明光社項目主任(性教育)
26/01/2006

時至今日社會大眾對同性戀者的接受程度愈來愈高。另外,贊成同性婚姻和同性戀者應可領養兒童的人數亦有上升趨勢。這是社會開明的徵兆?還是大眾對婚姻、家庭和兒童權利等觀念和理解改變了?就此,本期燭光網絡訪問了三位專家,希望深入淺出地探討婚姻、家庭和領養兒童這三項議題。

真有歧視?

26/01/2006

早前維護家庭聯盟為探討香港市民對同性戀及同性戀者的態度,並市民對政府就性傾向歧視立法的意見,曾委託香港大學社會科學研究中心進行一項有關「香港社會對同性戀及性傾向歧視立法意見調查」的研究,並於日前公佈有關之初步研究結果。
 

數字在說話!

蘇恒泰    |    明光社項目主任(賭博監察)
26/01/2006

民政事務局在足球博彩規範化前(2001年),委託香港理工大學,就香港人參與賭博活動的情況進行研究,四年後,政府委託香港大學,就同一課題進行研究,在壓力團體多次要求下,政府在去年底世貿會議期間公佈有關研究數據,結果一如外界所料,參與足球博彩的人士大幅上升,由合法化前只有2.9%被訪者曾向外圍下注,到合法化後有16.3%和1.4%被訪者向馬會和外圍下注。(表一)

睹波VS賭波

李焯仁博士    |    錫安社會服務處總幹事
26/01/2006

很多人一直以為賭博問題只是成年人的煩惱,但青少年的賭博問題比其他成年人的問題更甚。根據學者Derevensky 的研究,青少年之問題或病態賭博的流行率比成年人高兩至四倍。香港政府在二零零三年透過賭波合法化來打擊非法賭博,認為如果不把足球博彩規範化,博彩的可觀收益便肯定會繼續以億元計流向非法賭博經營者。

杞人憂天Vs暮鼓晨鐘

傅丹梅    |    明光社署理助理總幹事
26/01/2006
香港社會對同性戀及性傾向歧視立法意見調查

如霧似真的公敵─外圍

蘇恒泰    |    監察賭風聯盟秘書
08/12/2005

監察賭風聯盟成員剛與民政事務局官員、馬會代表和足球博彩及獎券事務委員會委員見面,就香港的賭博政策交換意見。馬會強調香港非法外圍投注問題嚴重,馬會以警方每次行動搜獲的賭款為基數乘二(因為大部份行動在賽事中段進行),再乘二百五十天(足球)或七十八天(賽馬),之後再乘以估計的莊家總數,因此,馬會推斷每年外圍賽馬的投注額約500-600億元。

路難行、亦要行

陳碧珊     |    明光社項目主任(性文化)
15/11/2005

加入明光社任項目主任(性文化)一職已有半年多的時間,主要負責研究有關「同性戀」及「性傾向歧視條例」的議題。回想當初帶著周遭很多朋友不同的「意見」加入明光社,常被問到當時正學習運作一盤小生意的我,為何突然的要加入這見報率不弱且相當「激進」的機構中工作,還要處理極具爭議的議題?
 

聖經是最好的性教育課本!

整理:陸君樂    |    明光社項目主任(性教育)
15/11/2005

長期以來,性在華人社會和基督教的傳統教導裡皆被視為難以啟齒的禁忌。這情況令有志在華人教會內推動性教育的人壓力重重。另一方面,社會風氣日漸開放,性成為報刊、雜誌、電視、電影、廣告的寵兒,以性為主題的報導、專欄、節目等俯拾皆是,所以可以說,在另一方面,性對現代人來說又不再算是禁忌。

香港政府在國際法的層面上就《性傾向歧視有立法》的義務或責任嗎?

乃縵    |    法律界人士
15/11/2005

本文旨在討論香港政府在國際法的層面上就「性傾向歧視」這議題的立法義務或責任。首先,筆者想指出,本文並不打算深入討論此問題所涉及的艱深的法律觀點,而只會提綱挈領的將較重要的法律觀點帶出。