傳媒功能
傳媒作為社會的第四權，成為了「監察者」的角色，亦傳媒影響了社會協調或衝突的關係，因為媒體報道會有影響價值判斷，若市民接收到較偏頗或片面的資訊，可能在判斷上會有所扭曲。另外，傳媒提供了教育市民的功能，給予市民不同的資訊及最新消息。最後，傳媒亦提供娛樂的功能，為大眾提供了很多討論的素材。所以當傳媒有誤導、隱瞞、誇大、扭曲事實，會影響受眾接收不到全面、正確的資訊。
纏擾法須平衡採訪和集會自由
16/03/2012
特首候選人唐英年在選舉提名前被揭發其住宅涉及僭建，電視台、報館即出動大型吊臂車（俗稱吊雞），把記者吊到兩三層樓高，然後從高位拍攝和採訪現場實況。事後唐太曾表示，有關的採訪影響到她和家傭的起居生活，[1]唐英年甚至指鄰居晚上也遭強光照射，因此感到騷擾。
監察與教育並重
22/01/2012
去年農曆年前夕，有電影商竟肆無忌憚於年宵市場中，出售與電影相關的意淫宣傳產品，引起公眾嘩然。由於年宵市場乃男女老幼閒逛的地方，本社認為，在場內售賣色情物品，會對未成年的男女及兒童造成不良影響。
於是，我們即時去信投訴電影商，也同時公開譴責食環署縱容歪風。去年11月，本社又再次發信予食環署，表達我們對2012年年宵市場的關注。終於，食環署在今年年宵市場的競投條件和規則中，重申商戶不得在攤位內陳列、展示、提供銷售或售賣該條例下第II類(不雅)或第III類(淫褻)的物品。
毋懼傳媒的歌利亞
23/10/2011
免費報章《爽報》面世一個月，雖然一出版便被一些家長、教育及宗教團體聯署譴責，除召開記者會，到報社抗議和街頭簽名，呼籲其老闆及總編立即停止渲染色情暴力之外，有關報章亦已超過二十次被裁定違反淫褻及不雅物品管制條例，被指有一些不雅（即不適合十八歲以下人士觀看）的內容，卻沒有警告字眼和包膠袋。可惜，一如該集團過往的表現，意見接受（不是接納，只是收到），態度照舊。
冷漠的意識形態？
22/10/2011
傳媒最蠱惑人心，因為有時你被蠱惑了，還以為自己是聰明人，自我感覺良好大於一切，沒有想到更深層次的人性，會有機會被活埋。
看到內地兩歲的小悅悅被車輾過後，十八名途人視而不見的短片，令人揪心。傳媒報道事件後引起廣泛關注，除了訪問小悅悅父母，追尋兇手外，更找到那位具惻隱之心的拾荒婦和那些見死不救的路人甲乙丙，惟道出的卻是更悲情的社會。
關鍵字 傳媒功能
警方，請你公開讓傳媒監察
13/10/2011
十二小時內，四宗持刀斬人案在同一區內發生。警方無視巿民安全，完全不公開消息，直到有傳媒報道，區議員投訴、示威，才簡單發佈部份資訊。事件令公眾嘩然，警方作為保障巿民安全，維持社會治安的重要機關，在社區最需要保安消息時，居然不公佈案情，令人質疑政府為何要封鎖消息。
警方、消防和救護等執法部門，以往他們使用無線電通訊時，傳媒都有專人「聽機」，一收到通知就到案發現場，有時比警方還早到，可以得到第一手資料。隨著各部門用了數碼通訊設備，理論上截聽的可能性幾乎是零，如果執法部門此刻選擇不再發佈任何訊息，理論上巿民無從知道罪案訊息。
傳媒生態靠大眾表態
28/07/2011
一年一度的「傳媒生態問卷調查報告」又出籠，由18個包括教育、家長教師會、宗教及社會服務等團體組成的「反色情暴力資訊運動」剛於本月初向大眾公布千多名市民對去年傳媒生態的觀感。
連續多年，受訪者對傳媒給予的分數都只徘徊於僅僅及格（5至6分）的分數，可見市民認為傳媒的表現只是不過不失；而受訪者最滿意傳媒「提供資訊」、「提供娛樂」及「反映民意」等功能。不過對於「教育大眾」的功能評分，卻於近年持續下跌。而且，不論是整體的受訪者或受訪學生，對傳媒不滿的地方最多為「誇大醜聞」、「侵犯私隱」及「渲染色情」，可見不只是成年人對傳媒報道手法感到不滿，青年人的看法亦為相若。
誰為六合彩造勢？
26/05/2011
曾經有財金界人士如此說：「香港是一個最易集資的地方，因為人心易被消息所鼓動。」從一億元派彩的六合彩來看，所言非虛。
上周五的六合彩，最後投注額達342,962,710元，比上期的總投注額159,101,978元還要高一倍，是歷來最高的投注額，可最後的派彩，由頭獎到七獎，都不是歷來新高，即或從最功利的角度看，這次中獎的巿民沒有特別多賺。惟報章報道，有人為買六合彩，從內地走來香港一轉，又有人獨留子女於家中不顧，有人甚至由新界走到港島士丹利街投注，只因那投注站曾有最多人中頭獎，是「幸運投注站」。
通識第一炮之「新聞最前線」花絮
15/05/2011
我們每天都看到不同的新聞：突發新聞、娛樂新聞、災難新聞……但記者們如何採訪，他們所遇到的難處及挑戰又是甚麼，這些都是行外人難以知曉的。為讓公眾能夠多些了解傳媒的運作，明光社於本年3月舉行了「傳媒通識教育系列- 新聞最前線」，吸引了許多中學生參加。
謠言真的止於智者？
25/03/2011
盲搶鹽成為國際笑話，但大家在大笑之前亦須先了解身邊有沒有親友上了鏡。謠言是否真的能止於智者，往往亦要視乎謠言的本質，最有影響力的謠言往往是附帶相當程度的真實性，再加上具有權威而略帶神秘的消息來源，例如是傳媒引述不願透露姓名的政府官員或專家意見。而在吹噓人人可以做記者，互聯網和手機上消息滿天飛的年代，對市民大眾來說，在一些重要關頭，例如輻射是否擴散及對市民有沒有影響等，有規模及具公信力的傳媒機構仍然是十分重要的。