人臉圖像是人體生物特徵的一種，與個人指紋及虹膜等一樣，乃與生俱來，獨一無二且不可改變。雖然單憑這些「記認」，一般人都未必可以確定它們是屬於誰，但這些資料若與其他個人資料連結，就會成為能夠辨識身份的個人資料，亦受《個人資料（私隱）條例》保障。為甚麼如此嚴謹？因為根據香港個人資料私隱專員公署的資料，指紋、面部圖像等早已被執法機構應用在刑事調查中作身份識別，所以建議使用有關資料的人基於個人資料的特殊及敏感性質，提高所採取的保障措施。
數據、謊言與真相
19/11/2018
《數據、謊言與真相：Google資料分析師用大數據揭露人們的真面目》
作者：賽斯˙史蒂芬斯—大衛德維茲（Seth Stephens-Davidowitz）
譯者：陳琇玲
出版地：台北市
出版：商周出版
出版年份：2017年
作者賽斯˙史蒂芬斯—大衛德維茲為網路數據專家，每天都要追蹤人們在網路上留下的數位足跡。他試圖從人們點擊或按鍵中，了解他們真正想要的是甚麼，真正會做的又是甚麼，以及他們的真面目。
歐盟通過影響全球的歐盟網路版權指令
10/10/2018
在山竹襲港前數天，有一宗影響全球的大事發生了，但本地媒體幾乎沒有報道：9月12日，歐洲議會以438比226票通過了極具爭議的「網路版權指令」（Copyright Directive）——第13條（Article 13）。[1]
這指令明明只是歐洲聯盟實施，充其量只影響歐洲地區，為何筆者會說它「影響全球」呢？我們不妨由本地版權法事件說起。
是上心，不是上癮？
24/09/2018
上網成癮或是手機成癮，幾可肯定是近代最具影響力的世界性問題。本港相關的研究指出，全港約有28萬人（約4%人口）有網絡成癮症的癥狀，而其中青少年比例更高達15%。這些「成癮一族」花上極長時間上網，影響學業、工作，人際關係，他們的社交技巧也出現偏差。[1]
未能與時並進的《淫褻及不雅物品管制條例》
24/09/2018
《淫褻及不雅物品管制條例》（下稱《條例》）自1987年訂立至今已超過30年，當初訂立的目的，是保障心智未成熟的青少年人，免被「不良的資訊」（如渲染色情、暴力的漫畫及報章的風月版）所影響。但因著社會文化的改變及科技迅速發展，《條例》早已未能跟得上時代的步伐。近期發生日本作家村上春樹的小說《刺殺騎士團長》被評為第二類（即「不雅」）物品一事，確令文化界及不少社會人士對此事關注，並產生了不少迴響。
關於「抖音」短視頻......我有話說
29/08/2018
近來短視頻應用程式「抖音」（Tik Tok），正於香港中、小學裡迅速蔓延。西班牙《國家報》網站形容它「可與鴉片相比」：既黏著力高，使人重複地看源源不絕的短視頻；亦提供了創作空間及工具，使大家可不斷地試著自己拍攝，及上載欲得到別人讚好的短片。直到本年6月，「抖音」在全球已有1.2億個下載。
損人害己的「開心Share」危機
15/08/2018
本港近日連二接三出現網絡瘋傳性交相片或影片的事件，片中人甚至在公眾地方性交。不管這是否樓價瘋狂的問題，但在公眾地方裸露身體、進行性行為或與性有關的活動，都有機會觸犯「公眾地方的猥褻行為」罪行，是十分不智及衝動的行徑。但其實不只片中人，拍片及「開心share」的一眾網民亦同樣有機會觸犯法例。
現實比你想像的美好 (Factfulness)
31/07/2018
圖：翻攝自網路
差不多到了退休的年齡，便盤算著退休後可以怎樣打發時間。暫時還未有決定應該做些甚麼，但卻知道一定不可以做那些行為。
我的其中一個通訊群組，成員包括了一些中小學校長，他們大多已經退休。正如很多群組一樣，我只是希望利用網絡互通消息，避免論及宗教和政治，免傷和氣。但當中有兩位退休校長，喜歡傳來偏頗資訊，撕裂香港。群組內成員為了顧全大局，少有回應，然而他倆卻樂此不疲，繼續將訊息發來。我每天只好花時間刪除此等訊息，免得動氣。
關鍵字 fact check, Factfulness, 傳媒學堂, 傳媒文化推介, 傳媒素食, 張志儉, 現實比你想像的美好, 真確, 閱讀與欣賞