科技與倫理
人工智能、生殖科技、社交網絡、私隱保障、保護知識產權等都因著科技和網絡發展而產生了變化。人和人、人和動物、人和物件（電腦）之關的倫理關係會如何轉變？讓我們細心留意。
虛擬世界的真實欺凌
26/01/2010
互聯網已不再是虛擬的世界，甚至比現實世界更真實！
過去幾年愈來愈多事例告訴我們，互聯網所達至的效果和對人造成的傷害是十分直接的，由BT天王侵權被控；訛稱香港成為疫埠的謠言帶來的恐慌；藝人情慾照對當事人造成的傷害以及其上載者被判監；以至近來的人肉搜尋、網上欺凌行為等等。
網上的越軌行為和一般的越軌行為不單沒有分別，反而因為更容易（只要按一下鍵盤），以及好像神不知鬼不覺（在自己房中），再加上看不到受害人的即時反應（痛苦表情），而令犯事者更放肆。《禮記．中庸》說：「君子慎獨」，對今日的網民來說也是很好的提醒。
我無奈、害怕和憤怒！
26/01/2010
網絡欺凌，沒有表面傷痕，沒有痛楚，但受害人所受的傷痛，可不是一下子可以痊癒的。有些人從此不再寫網誌（Blog）；在facebook絕跡；有些人要開新的電郵帳戶；聽電話時只聽有來電顯示，甚至是來電顯示中有紀錄的朋友的電話。受害者成為網絡世界的驚弓之鳥，在分享與私隱之間，重新為自己在網絡的身份定位。
「網」開一面、「鍵」下留情？
26/01/2010
電腦網絡上訊息交通迅速，資訊豐富，除了於網上搜尋資料外，亦越來越多網民於網絡上載個人資料、與朋友分享生活點滴。他們在交友網絡中留下段段的訊息資料，碰上網民種種的情緒或會引發各種的火花，可令你「一夜成名」，也可以被人「網絡欺凌」。
近年互聯網較為人熟悉的「網絡欺凌」本地個案有：
只許百姓放火，不許州官點燈？
26/01/2010
面對無日無之的網絡欺凌、人肉搜尋的事件，滋事者無法無天，執法者無法監管，受害者無辜被害。究竟在資訊科技、法律，以至教育的範疇裡，我們可以做甚麼？《燭光網絡》特別訪問了中文大學創新科技中心主任黃錦輝教授，了解在資訊科技爆炸，Web2.0盛行時代，從規管及教育角度可以落實的工作。
除了中大創新科技中心主任外，黃教授亦為香港中文大學工程學院副院長及香港資訊科技聯會會長，著有《e社會的資訊頭腦》等書。
人肉搜尋 與 網民公審
26/01/2010
「我因為代課的關係，這幾年在港九新界多間學校任教，也許學校、老師都不方便講，但事實上校園每日發生的網絡欺凌個案實在多不勝數，每日十單八單一定有……事實上，有些家長都有網絡欺凌老師，甚至欺凌學校，我認為非但是青少年需要知多點，成人社群亦然！」上述老師所提的情況究竟有多嚴重？在本社一個論及網絡欺凌的聚會，一眾嘉賓及參與者十分熱烈地討論……
參與者
「作為家長，應該在什麼情況下舉報
──假若孩子真的遇到這些事情，我應該到什麼地方或部門求助？」
凡「蝦人」的都是壞人？
26/01/2010
起底、改圖、抹黑、唱衰……網絡欺凌方法層出不窮，有時會透過網誌用言論「唱」你，更多時候會用討論區或一些社交網站，製造網民公審的假象，令受欺凌的人焦慮，害怕，受傷。
儘管網絡欺凌造成受害人極大傷害，城巿大學應用社會科學系助理教授馮麗姝表示，不是所有欺凌者都是壞人，當中有真正的欺凌者，也有被煽動的反應型欺凌者。她說：「如果有份『蝦人』的就罰，隨時罰錯好人，後果好大。」
正義超人，起來人肉搜尋？
07/01/2010
由早前的「港女vs店長」事件，到近期熱爆的「阿軒推女友落街」事件，人肉搜尋，仿佛成為一眾網上「正義超人」替天行道的好工具，成為懲治疑似「網上賤人」的尚方寶劍。就以「阿軒推女友落街」事件為例，由一篇網址留言，發展到連男主角，女主角，支持者，甚至是有份參與的電台DJ都被人一一起底，熱烈鬧爆，連男主角的老爸老媽都被迫了出來澄清一番，好不熱鬧。
關鍵字 科技與倫理
當人人做法官！
15/11/2009
早前慳電膽事件，部分傳媒對曾蔭權是否有利益衝突的問題未審先判，同時扮演警察、檢控官和法官角色，由於曾蔭權高調回應，惹來更多的批評，因政府掌握龐大的資源，「理論上」應是強勢，當強者被欺凌，大家覺得他自己有能力處理，加上政府很多施政未能令市民覺得是真正急市民所急，因此，願意出手相助的人不多。不過，遇著受害人是一介小民，情況就絕不一樣，輿論和網上的欺凌對當事人造成了嚴重的傷害。