互聯網

一    引言
 

 早前慳電膽事件，部分傳媒對曾蔭權是否有利益衝突的問題未審先判，同時扮演警察、檢控官和法官角色，由於曾蔭權高調回應，惹來更多的批評，因政府掌握龐大的資源，「理論上」應是強勢，當強者被欺凌，大家覺得他自己有能力處理，加上政府很多施政未能令市民覺得是真正急市民所急，因此，願意出手相助的人不多。不過，遇著受害人是一介小民，情況就絕不一樣，輿論和網上的欺凌對當事人造成了嚴重的傷害。

 三月初，香港一名十四歲少女於網誌上載自拍「大肚相」及分享懷孕心情，引來社會多方迴響，不少網民批評她教壞人、不知羞恥，亦有人讚她勇於承擔事件結果，但少女後來因網上褒貶及傳媒報導評論等壓力而情緒受困，需要接受輔導，可見「罵人唔駛本」的威力實在不容輕視。 

《淫褻及不雅物品管制條例》的檢討由2008年10月開始至12月初，社會上有不少團體及個別人士均向媒體發表意見，散見於各個媒體報導及專欄文章。其中大部份都以擔心有關條例，會對網絡資訊自由及性多元資訊的流通受到打壓，表示想放寬《條例》或不想政府監管互聯網。
 

由最早於90年代初期在東京MSN？QQ？找朋友？上Chatroom？這些原本是極普通的網上平台，其實都可以是網上援交的重要傳播媒介。究竟現時本港的援交情況，與網上各個交友及通訊網絡有多大關係？
 

 
美國《時代》雜誌於2006年年終，選了「你」（You）成為年度人物，隨著互聯網的發展，網民於網上形成虛擬社區，任何人都極容易於網上瀏覽和發表訊息，網上言論真假難分，影響深遠。而2007年，互聯網對青少年的影響及引起的事件亦是我們留意的重點。

由「Laughing哥復活」，「柴九不該死」，到批評「無綫新聞，事事（是是）旦旦」的「事（是）旦男」，互聯網上的討論對本港電視製作的迴響和影響力日增。但當電視台肯順應「網意」，改變劇集的結局，或是修改節目的時候，這真能帶動本港電視業作出改變嗎？而改變就是改善嗎？還是一貫的「換湯不換藥」，遷就收視率的動作而已？
 

Web2.0，一個多采多姿、百花齊放的互動世界，每天緊扣著無數網民心靈。令人留連忘返的連結網絡，透過數碼及通訊科技的高速發展，其吸引力及追求者每日加增。對新一代，被「Web2.0奶」餵大的青少年來說，影響深遠。
 

 
互聯網發展一日千里，各式各樣的互聯網絡服務，資訊及通訊科技的進步帶來無限機遇，帶動高增值商務發展，甚至是Wi-Fi無線上網熱點滿佈，人手一機無限上網的同時，我們卻又看見它帶來的壞影響：我們身在Web2.0的國度，但卻只有Web1.0的認知，而事實上Web3.0的文化已經「殺到埋身」……
 

 網絡2.0的發展極為迅速，的確令我們在資訊搜尋、交流，以及溝通上方便了許多，也容易結集力量回應時事，但如果不當地應用互聯網，卻又會替自己或他人惹來一身蟻……
 
真假難分：