關注生命倫理 正視社會歪風

主要索引標籤

從「任食」思考無限與有限

歐陽家和    |    明光社項目主任(流行文化)
14/03/2013

香港人,對「無限」的消費,有很多迷思。近日有茶餐廳為了對抗地產霸權,居然出動「30蚊放題任食」一奇招。當大家聽到「任食」兩字後,茶餐廳即日要派籌予排隊的顧客,業主亦乘機大叫加租。店東說除盡成本後並沒有賺多,還呼籲食客盡量有良心,不要浪費食物,否則會賠本。
 

How to walk with those in sexual struggling

龍仕功先生    |    自由聯盟創辦人
14/03/2013

So how do we help people to deal with gender issues, may it be orientation or identity?  I think that the first thing we want to do is not to judge people.  Very often, somebody come and share thei

回應性傾向歧視的第三條路

蔡志森    |    明光社總幹事
14/03/2013

若果支持性傾向歧視條例立法是第一條路,反對是第二條路,那麼,最可行的第三條路就是修訂現有法例,正視一些同性戀者合情合理的要求。

關愛雙職婦女 由家庭開始

張勇傑    |    明光社項目主任 (性教育)
08/03/2013

在過往數千年的人類歷史中,主導世界、國家、族群及家庭的都一直是男性。過去女性的社經地位比男性低,女性需要依賴男性才能生存。直到近代婦女運動的興起,男女平等的概念才逐步為世人所接受,更將三月八日定為國際婦女節。
 

以3A代替「唔准」的性教育

傅丹梅    |    明光社副總幹事
07/03/2013

近日,在電視上看見母親的抉擇最新一輯廣告,當中給家長的訊息非常清楚,就是面對子女對性的好奇,家長不要只說「唔准」,非常認同當中的內容,兒童及青少年面對成長中的身體變化,兩性相處及傳媒中的性資訊,充滿好奇,想知更多,但家長卻只會說「唔准」,而沒有進一步解說當中的理由,只會換來子女偷偷麼麼做,不敢讓父母知道,恐怕惹來責罰,相反,父母若能善用這些機會,為子女提供性教育,對建立子女健康的自我形象及性

匯合彩池背後的隱憂:四個熾熱賭風的可能性

歐陽家和    |    監察賭風聯盟
28/02/2013

核心提示:政府應馬會倡議,提出與外國互相轉播對方賽事時,不再各自以獨立彩池的形式管理投注,改為以「匯合彩池」的方式管理彩池,變相同一場賽事由兩個地方的不同賠率,統一成只有一個賠率。馬會強調此舉有助打擊外圍利用賠率的差額進行套戥,可令賠率更穩定。

需一併考量不同性傾向人士的狀況

招雋寧    |    明光社項目主任 (青年事工)
21/02/2013

討論同志平權,往往忽略了雙性戀者、變性人和其他性傾向人士的權利。2012年11月立法會議員動議開展《性傾向歧視條例》立法。條文所指的性傾向包括的是異性戀、同性戀,還有一個坊間較少提及的雙性戀。2013年1月同運組織向行政會議遞信,進一步爭取《性傾向及性別認同歧視條例》,是希望將罹患性別認同障礙的變性人,都納入歧視法的蔭下。這場文化改革永不止於同性戀。

情人節談情——孤星淚的多樣情

吳慧華    |    生命及倫理研究中心研究員
14/02/2013

2月14日是「談情」的好日子。一想到今天,大家即時想到的可能只是「問世間,情是何物,直教生死相許」的愛情。愛情——從來都是觸動人心的,更成為不少創作人手中重要的題材。不過,除了愛情,人世間尚有不同的感情,同樣震撼人心,讓人感動。

是明光社說肛交和同性戀有關係嗎?

陳永浩    |    明光社義務同工
13/02/2013

對於《性傾向歧視條例》立法的爭議,其中一個熱點是同志組織及一些知名人士,指責明光社及一些關注團體,將同志運動和肛交扯上關係,是抹黑同性戀者和同志運動。筆者在這裏想給大家一些原始的文本資料,讓讀者們自己定奪誰是誰非。

耐人尋味的第42段

陳永浩博士    |    恒生管理學院通識教育系助理教授
08/02/2013

上屆政府提出六項優勢產業,得到社會認同。經過四年的推動,過程中有若干問題需要檢討,例如醫療人手不足,教育應否作為產業看待,社會上存在分歧,在滿足本地需求和發展這兩項產業之間也有矛盾。「經濟發展委員會」將檢討產業發展策略和政策,訂出建議。