《小偷家族》是日本極出色的人文電影，導演是枝裕和2018年發表的劇情片，樹木希林、中川雅也及其他演員於電影中的精湛演出也令人動容。故事與電影《誰調換了我的父親》所探討的內容相近... 六個沒有血緣的人走在一起成為「家庭」，貧窮如何影響著大家的生活及相處？劇本設定著「每一場戲都有東西要偷」，並捕捉「社會中的家庭」，用以探討現今社會百態。小組當晚會細味這部手法淡然卻戲味濃郁的電影，也細思什麼是「家庭」及「愛」。
社運新聞分析系列：說了fact check 等於fact checked?
25/07/2019
7月21日元朗「無差別車站傷人事件」，引起社會高度關注，翌日更產生極大的恐慌，到處都有聲稱「fact checked（已求證）」的訊息，例如「fact checked，今晚三點開始，白衫見到黑衫就打，打到10點」，接著商場店舖一間接一間關門，元朗、屯門突然彷彿進入宵禁死城的狀態，最後事件不了了之，沒有所謂的恐怖襲擊。不少巿民開始問：為何我們一開始會相信這些訊息？
社運新聞分析系列：直播有病
18/07/2019
這個6月，我們發現最多人看的，不是電視新聞，也不是報章雜誌，因為大家直覺上已認為不同的電視和報章也有自己既定的新聞角度、取材，內容亦不一定全面，於是大家都追求看「直播」。以前直播多是政府、政黨或其他受關注團體的記者會，由於最少也有好幾小時的通知和準備，媒體可以帶備直播的儀器，但今時今日互聯網發達，到處都是流動網絡，其頻寬足夠做高清直播有餘，於是開展不少示威遊行的直播，而且因著遊行路線很長，一個網台可能有三、四個直播點，以滿足巿民對事發現場資訊的渴求。
求真，讓你看見世界的美好
17/07/2019
《真確——扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》
（FACTFULNESS: Ten Reasons We’re Wrong About the World – and Why Things are Better Than You Think）
作者：漢斯．羅斯林（Hans Rosling）、奧拉．羅斯林（Ola Rosling）、安娜．羅朗德（Anna Rosling Rönnlund）
譯者：林力敏
出版地：台北市
出版：先覺出版股份有限公司
出版年份：2018年
社運新聞分析系列：為何反向長輩圖會有效?
11/07/2019
網絡上有很多傳播的工具，其中一個深得年長朋友歡心的叫「長輩圖」，通常背景是蓮花或者天空，配以一些短句，當中有簡單的訊息，少則中秋節快樂，多則每日飲水八杯，長保身體健康等等，下款往往有認同請分享，按讚是美德的字句。長輩圖主題不外乎圍繞平安、穩定、健康等，字數由十幾至幾十都有，內容簡單、清楚。很多人揶揄這些圖，說當中的道理和小知識是路人皆知的常識。
電影小組2019 —— 第七回：《葉問 終極一戰》
09/07/2019
李小龍很傑出，洗脫了過去華人「東亞病夫」的形象，將中國功夫帶到全世界。能當他師父-- 葉問，豈不更傑出！究竟葉問是誰？功夫是華南文化對傳統武術的總稱，代表一種技藝。它和現今的武術有分別嗎？香港的功夫電影一直是很重要的支柱，令香港電影生存，並賣埠到世界各地；神怪的武俠場片，成就史提芬史匹堡的星球大戰；成龍的諧趣功夫、不要命，成就法國飛躍道Parkour...... 然而，功夫電影的價值就是這些？黃秋生被外界視為麻煩人，參演角色有時近乎瘋癲，有時卻貼近生活的人們。
社運新聞分析系列：新聞為何會變得不可信？從遊行人數的報道說起
04/07/2019
6月9日和6月16日，香港經歷了兩次大型的遊行，中間有一些抗爭遭警方驅散，及後有些不合作運動和示威活動。很多人認為這些活動令社會產生矛盾、撕裂、衝突，但如果大家細心觀察，會發現大部份人上班的仍然上班，上學的仍然上學，市容仍然大致和日常差不多，這些衝突只是局限在某些地方，不過由於傳媒聚焦報道，給大家的觀感和事件造成的影響會被放大了，多於在現實生活中真的遇到很多麻煩。稍後，筆者將撰寫幾篇文章，分析傳媒處理新聞時的方向和限制，如何令受眾對一些事件和衝突嚴重性的觀感產生偏差。
社運新聞分析系列：不可作假見證誤導人
04/07/2019
6月12日警民衝突後，一群示威者遭警方以催淚彈、橡膠子彈及胡椒噴霧等武力驅散後，在網絡上先後有不同的人用不同的方式分享當天經歷，以及他們的感受。當中有段插曲，在眾多不同的分享片段中，其中一段是有青年表面上說自己在遊行中有衝突，實際上卻在表達自己對父母輩的不滿。