主要索引標籤
修一「民法」而動全家
在支持及反對同性婚姻陣營的激烈爭論聲中，2016年12月26日，台灣立法院司法及法制委員會初審通過《民法》「親屬編」修正草案，使同性戀者可以結婚，但草案還須經過朝野協商、院會二讀及三讀才可通過。反對人士中有人提出應另訂「同性伴侶法」，或以「單點修法」保障同性伴侶權益。本文將分析今次台灣同性婚姻提案，以及「同性伴侶法」及「單點修法」的利弊，最後提出香港在此事件中可借鑒之處。
港台同運進程回顧
台灣正處於同性婚姻爭議的風尖浪口上，相信在一水之隔的香港亦會受影響。兩地同性戀運動早於上世紀八十年代開展，由當時至今天，兩地的同運均發展至相當遠的路程，台灣甚至走至同性婚姻的關口。本篇以時間線的形式，向讀者闡述兩地同運的大事發展，讓大家窺探其發展進程。
(文字版)
網媒影響力不容小覷
網絡發展已進入「可讀可寫可執行」的Web3.0時代，新聞業的生態被徹底改變。人們的閱讀習慣已不一樣，對資訊的需求亦愈來愈快，令一批網媒短時間內崛起。它們不但為網民提供了許多新聞資訊，也同時令不少紙媒感到壓力，有些合併出版，甚至停刊。
何時，何地，如何做……
還記得在小學的時候學習作文，老師會以「六何法」教導我們：我們可以從「何人、何時、何事、何地、為何、如何」（即英文的 Who, When, What, Where, Why and How）等方向思考。很多時，當我們答到了以上六個「何」，我們都能寫出一篇清晰而又有條理的文章了。
珍貴永恆的生命
兩年前有一對夫婦，早知道腹中兒子天生沒有頭蓋骨，存活率是零。很多父母遇到這種情況都會選擇人工流產，事實上據當時的新聞報道，因懷孕過程很辛苦，媽媽也曾想過放棄，但最後夫婦倆認為生命不是掌管在自己手中，他們沒有權去終止胎兒的生命，故此決定讓嬰孩出生，並替這未出生的孩兒起名為「瑋恆」，意思是「珍貴和永恆」。
傳媒與網絡公審
早前乘著假日與朋友聚會，席上一位平日不怎麼留意新聞的朋友忽然提出：「你們怎樣看那三位港女？」朋友說的是去年年尾在台灣海產店偷竊的三位香港女生。接著朋友又問：「假如她是你們的同事，你們又會怎樣想？」這下激起我的好奇心，於是再「口痕」問朋友，為甚麼會這樣問？朋友說是從同事得知，因為網上已有起底組將三人起底。由此可知，網民力量無遠弗屆。
18年後仍是一條好漢
少年時代很喜歡看有關大俠的電影，特別著迷的是當他們面對死亡毫不退縮，慷慨就義的英雄氣概，其中一句經典對白就是：「18年後又係一條好漢」。當然，隨著年紀漸長，早已不再嚮往做視死如歸的英雄，不過仍然希望自己是一條好漢。做人做事對得住上帝，在自己的家人、朋友，以至社會人士面前可以挺起胸膛做人。
