主要索引標籤
當傳媒不甘寂寞
香港人熱愛新聞和言論自由，甚至不惜代價去捍衛這些自由，但弔詭的是有時為了捍衛整個社會的新聞和言論自由，有些人卻必須克制自己的自由，不應隨便表達個人的意見。
《性傾向歧視條例》立法勢將捲土重來
香港新一屆的政府官員與立法會議員的名單已塵埃落定，政府內部與立法會中支持同性戀運動議程的力量大增。行政會議召集人林煥光先生及行政會議成員胡紅玉女士是現任及前任平等機會委員會主席，他們在任內均大力推動《性傾向歧視條例》的立法。早前林煥光在接受傳媒查詢時，表示會積極為同志爭取權益及推動《性傾向歧視條例》立法。[1]
記者首要保的不是釣魚台
國民教育對一個國民來說十分重要，不認識自己國家民族的人（像昔日殖民教育下成長的香港人）是無根的一代，在情感上若有所失，心底總像有一個難以填補的洞。但過多的民族情緒卻又會適得其反，令人的情緒過分澎湃，甚至掩蓋了基本的理智！就像近期國內抗日保釣行動之中一些打砸搶燒的行為。
傳媒神魔化 抹紅又抹黑
貪曾、劏房波、狼英……不論是高官、政客、立法會議員，傳媒近年都喜歡為他們「改花名」並且漫畫化，美其名是新聞娛樂化，把繁複的政治新聞變得簡單，使訊息內容更容易被巿民消化、明白；但實際上，是把報社的立場安插在其中，偷龍轉鳯，抹紅抹黑。此等變相洗腦，毒害並不下於被喻為洗腦教育的國民教育「中國模式」小冊子。
中立的迷思：論香港傳媒專業主義的陷落
立法會選舉前夕，亞視在連續兩晚的《ATV 焦點》批評自暑假已開始得如火如荼的反國民教育運動，稱國民教育科爭議是「破壞派」為立法會選舉而製造的議題，又稱學民思潮成員被利用為棋子。這些言論迅即令公眾譁然，通訊事務管理局事後收到超過四萬宗投訴，可見亞視嚴重違反新聞操守。
公民記者抬頭 傳媒生態敲警鐘
要談香港的傳媒生態，除了傳統的新聞媒體外，不得不提「公民記者」。公民意識抬頭，加上智能手機普及化，香港人已很習慣把碰見的新聞故事即時拍攝或錄影下來，然後透過網絡平台發佈開去。與此同時，近年本港也愈來愈多由民間人士組成的「公民媒體」，它們在新聞發酵及加溫方面，都扮演著重要的角色。究竟隨著「公民記者」或「公民媒體」的發展愈趨成熟，香港的傳媒生態會有甚麼轉變呢？
從政五味架—基督徒參政者的甜酸苦辣鹹
立法會選舉結果塵埃落定，但對於選舉期間的一些人、一些事、一些情，則很多參選者依然犖繞心頭。明光社在2012年10月16日晚上，假恩福堂舉行15週年研討會「從政五味架──基督徒參政者的甜酸苦辣鹹」，邀得三位剛參與今屆立法會選舉的基督徒涂謹申議員、馮檢基議員、陳一華牧師，細訴當中的五味雜陳。
慧眼看傳媒 立場取態要認清
傳媒對社會議題有既定立場，其實並非新鮮事。有時為了令立場更鮮明，甚至把記者或編輯的意見混入於報道之中，令受眾難以分辨那些屬事實，那些是意見。究竟身為市民或學生，應該怎樣看新聞，才可以令自己更明白事件的真相呢？
求財有道——如何做金錢的好管家？
聖經教導我們不可服侍兩個主人，因為不是恨這個愛那個，就是忠於這個輕視那個，所以我們不可又服侍主又服侍金錢。雖然我們不想服侍金錢，但在世生活，仍難免受到它的影響。